“Quien lee tiene que escoger, pues no hay tiempo suficiente para leer todo, aunque no haga nada más en la vida aparte de eso. Somos mortales y, también medios retrasados, sólo tenemos un determinado tiempo, ese tiempo debe tener un fin, mientras hay más tiempo para leer de lo que jamás hubo antes”.
—
Harold Bloom, crítico y teórico literario norteamericano.
En primer lugar, gracias a Gonzalo Guajardo por la aportación. Haciendo acopio de su mención al Canon occidental de Harold Bloom, me permito mencionar los que, para el crítico y teórico literario norteamericano, son los 26 autores que compone el canon occidental; esto es, los que para Bloom son los autores imprescindibles de leer, estudiar, criticar y un largo etcétera. ¿Por qué 26? ¿Por qué solo autores «occidentales»? ¿Por qué ningún autor africano, asiático u oceánico? ¿Por qué solo una mujer en la lista? En fin, Harold y su visión -una más, acaso- del canon de autores imprescindibles:
Shakespeare, Dante, Samuel Johnson, Goethe, Wordsworth, Cervantes, Chaucer, Joyce Montaigne, Molière, Milton, Jane Austen, Walt Withman, Emily Dickinson, Charles Dickens, Eliot, Tolstoi, Ibsen, Freud, Proust, Virginia Woolf, Kafka, Neruda, Borges, Pessoa y Beckett.
Fuente: http://www.metro.org.br/es/maria/a-lista-de-harold-bloom
La de arriba, retomando esta nueva suerte de canon (en ningún caso está en línea con el de Bloom), se trata de una lista elaborada por diferentes medios a tenor de lo más leído, estudiado, criticado… en fin, un largo etcétera más: un recetario literario a medio camino entre lo canónico, el best seller y la cultura popular contemporánea. ¿Incluiría Harold Bloom en un canon actual el famoso Twilight (Crepúsculo) de Stephenie Meyer? Nos quedaremos con las ganas de saberlo.
Las fuentes del documento de arriba, a todo esto:
latertuliadelaurraca 